Кхм, если бы это был голливудский фильм, то дальше следует стрип армор с девченки) не иначе)
рисунок #3(гангстер парадайз) менее всех по качеству. вернее тянет на халтурку - неточностей море ( сюжет не отменяет обязательную прорисовку рук ног черт лица и плеч, имхо
кстати, еще раз стал посматривать на рисунки - так вот, на первом еще ко всему отвратитетельная шрифтовая работа - если это машинный текст - то такой кривизны быть не может, а если что то другое - то можно было не лениться и не копипастить буквы "I" "N" "O" "E". выглядит тяжко) - особенно одинаковые чернильные пятна на этих повторяющихся буквах - (самый яркий пример - маленькое "и" и большое)
что ты знаешь о шрифтовых работах, друг мой=)? там готовая гарнитура такая или ты думаешь, что раз букавки, то они обязательно ровно должны быть? ну а уж претензии к самому шрифту, если таковые имеются, это ваще к разработчику шрифта
кому он че должен-то? ты и сам, например, худой =Ъ и рог к слову не тощий (у меня) а у автора других рисунков стиль такой рисовать субтильных мальчиков и это прекрасно, ящитаю =)
хы, о шрифтовых работах я знаю только то, что если они выглядят как говно - то это точно говно кто бы это не создавал). просто, правда?) если на рисунке использован шрифт который выглядит говенно - либо шрифт ацтой, либо его использовать не надо было, либо его используют неумело. и второе - читай внимательнее, я ничего о ровном расположении не сказал - если шрифт подразумевает буквы в разнос - то просто идиотизм что они в разносе одинаково)) пыф!
no subject
то дальше следует стрип армор с девченки)
не иначе)
рисунок #3(гангстер парадайз) менее всех по качеству.
вернее тянет на халтурку - неточностей море (
сюжет не отменяет обязательную прорисовку рук ног черт лица и плеч, имхо
no subject
no subject
no subject
а мне вторая и третья нравятся +____+
она его так.. это самое.. ммм ))
no subject
no subject
no subject
no subject
вот арт-батлы это жесть=)
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот добрые заботливые любящие неэгоистические отношения - это непросто.
no subject
no subject
*сидит и довольно хихикает, почитывая хвалебные девчачьи комментарии выше* =3
no subject
no subject
no subject
буквы "I" "N" "O" "E". выглядит тяжко) - особенно одинаковые чернильные пятна на этих повторяющихся буквах - (самый яркий пример - маленькое "и" и большое)
no subject
там готовая гарнитура такая
или ты думаешь, что раз букавки, то они обязательно ровно должны быть?
ну а уж претензии к самому шрифту, если таковые имеются, это ваще к разработчику шрифта
no subject
ты и сам, например, худой =Ъ
и рог к слову не тощий (у меня)
а у автора других рисунков стиль такой рисовать субтильных мальчиков и это прекрасно, ящитаю =)
no subject
и вообще, я на одну восьмую либо украинец, либо поляк
мне все можно =ъ
no subject
они выглядят как говно - то это точно говно кто бы это не создавал). просто, правда?)
если на рисунке использован шрифт который выглядит говенно - либо шрифт ацтой, либо его использовать не надо было, либо его используют неумело.
и второе - читай внимательнее, я ничего о ровном расположении не сказал - если шрифт подразумевает буквы в разнос - то просто идиотизм что они в разносе одинаково)) пыф!
no subject
no subject
no subject
no subject
во, придумал - русский мужик должен медведям за имидж перед западом))
no subject
no subject
и, в ряде случаев, сложно сказать кто из них прав ._.