Хорошо нарисовано в целом), но На чем она сидит и как? - отсутствие убедительной опоры для 5й точки = неусваиваемость многих складок в области бедер и попы и плаща. Она сидит "нога на ногу"? - кажется что правое колено должно быть выше уровнем чем верхняя часть левой ноги. Из-за этого получается что юбка натянута в обтяг - даже выгинается в обратную сторону))) Складки на платье - те которые кажутся непонятными, стали бы оправданными, если бы была изображена фактура материи - плотная ткань (как мне кажется треугольный пузырь в области колена получается на плотных тканях). На левой руке отрезан трицепс частично (Его кусочек виден частично вверх от локтевого сгиба, а дальше он пропадает). Понравились разводы на фоне рисунка)) Левый "хвост" челки разделен напополам чем то. -Хороший рисуночек. Мне понравился. Все вышеперечисленное всего лишь имхо не профессионала в области рисования.) П,С, автар пиши(рисуй) еще)
no subject
Date: 2008-10-29 06:19 pm (UTC)На чем она сидит и как? - отсутствие убедительной опоры для 5й точки = неусваиваемость многих складок в области бедер и попы и плаща.
Она сидит "нога на ногу"? - кажется что правое колено должно быть выше уровнем чем верхняя часть левой ноги. Из-за этого получается что юбка натянута в обтяг - даже выгинается в обратную сторону)))
Складки на платье - те которые кажутся непонятными, стали бы оправданными, если бы была изображена фактура материи - плотная ткань (как мне кажется треугольный пузырь в области колена получается на плотных тканях).
На левой руке отрезан трицепс частично (Его кусочек виден частично вверх от локтевого сгиба, а дальше он пропадает).
Понравились разводы на фоне рисунка))
Левый "хвост" челки разделен напополам чем то.
-Хороший рисуночек. Мне понравился. Все вышеперечисленное всего лишь имхо не профессионала в области рисования.)
П,С, автар пиши(рисуй) еще)