Про уходовую косметику.
Apr. 7th, 2016 05:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
neryumoРешила я написать про кремы и прочий уход, чем пользуюсь на данный момент и что успела попробовать в недалеком прошлом.
Девочки — заходи, мальчики — мимо проходи.
Большой пост.
Даже такой декоративнокосметический маньяк, как я, со временем, пришел к выводу, что уход гораздо важнее. Хоть и скучнее.
Читать про шампуни-масла и смотреть спермообразные свотчи кремов на руке не очень интересно, поэтому я изложусь довольно кратенько.
Не то, чтобы я много на себя мажу и очень хорошо в этом разбираюсь, но что-то все-таки мазать надо.
Кожа у меня, скорее, нормальная, обезвоженная, не особо чувствительная, более жирная в Т-зоне. Воспаления бывают довольно редко, но, как правило, сильные, чаще всего на подбородке. Шелушений не припомню уже много лет. Какой-то адской реакции/аллергии на какие-либо средства у меня, на сколько я помню, не было.
После любого контакта с водой кожа очень стянута и просто вопит о толстом слое увлажняющего крема.
Уже довольно давно я умываюсь вот таким мылом. Оно очень хорошо очищает кожу и мне показалось, что во время его использования различные высыпания "радуют" меня реже. Я перепробовала почти все подобные мыла у Nubian Heritage, но вот это манговое мое самое любимое.
Гидрофильное масло. Было куплено в панике, когда я ничем не смогла стереть стойкую гелевую подводку Инглот. Отлично очищает, очень приятно пахнет, пользуюсь не очень часто. Хорошая штука, но сейчас бы я купила что-то подешевле.
Или мицеллярка от Лореаль, не вижу между ними разницы, кроме объема бутылки. Этим я каждый день снимаю макияж. Спокойно растворяет любую мою косметику. Никаких неприятных ощущений. Супер-стойких матовых помад у меня нет, так что не знаю, возьмет ли эта водица и их. Без запаха и цвета. После мицеллярки я обязательно умываюсь с мылом или умывалкой.
Скраб как скраб, ничего особенного я от него не жду. Если крем я выбираю более тщательно, то скраб я беру практически первый попавшийся.
Этот имеет довольно мелкие, но все-таки ощутимые частички, мне нравится.
Я точно не могу сказать, что должен делать тоник (ок, могу — после снятия макияжа и умывания тоник должен доочистить кожу и подготовить ее к нанесению дальнейших продуктов), но считаю, что лучше, чтобы он все-таки был.
Особых требований к тоникам у меня не возникло, хоть сколько-нибудь ощутимой разницы между Биотерм и, например, Гаранье я не заметила. Для меня это всегда лишь этап перед нанесением крема.
Этот тоник не содержит спирта, приятно напоминает запахом розовую водичку из детства и имеет огромную бутыль, надолго хватает.
Дальше я как-то ударилась в корейщину и последнее время использую, в основном, корейский уход.
А все потому, что у Доминика 40% скидка на ассортимент косметики Ламоды, который ограничен рядом корейцев, лореялами-гараньерами, каким-то люксом и чем-то, что я не знаю. Я выбрала корейцев. Жаба и эксперементатор в одном лице довольны.
Я понимаю, что крем для лица это такая вещь, на которой лучше не экономить, но да, я все равно упорно пытаюсь сэкономить.
Люкс я пробовать не особо хочу, какие-то аптечные кремы я пробовала и мне они, в принципе, понравились, теперь вот пробую корейцев.
Популярный гель из алоэ Холика Холика. Якобы, годится для всего: на кожу, на волосы, на лицу, как маску, как средство от ожогов итд.
Я купила его перед отпуском, чтобы мазать и успокаивать кожу после солнца. С этой задачей гель прекрасно справился, многожды раз обгоревший Доминик не даст мне соврать.
Как увлажнялка для тела сама по себе эта штука немного не дотягивает. Уж лучше какой-нибудь лосьон.
На волосы пробовала — ничего не заметила и не поняла.
В качестве средства для тела у меня это овсяное молочко Ив Роше. Для меня почему-то пахнет сиренью, тащемта купилась на запах.
Как средство увлажнения и после бритья — очень ок. Довольно быстро впитывается, не жирное, а большего мне от средства для тела и не надо.
Вот этот стартер та штука, которую я совсем не поняла. Он, вроде, нечто среднее между сывороткой и тоником. Типа мгновенное увлажнение, подготовка кожи к дальнейшему нанесению продуктов итд, но по факту это просто какая-то бесполезная жижа.
Может, он там что-то и подготавливает, но совсем не увлажняет.
Была у меня и такая штука. Назовем ее сывороткой. Безууумно мимимишная упаковка, из которой вылить хоть каплю средства было довольно сложно, очень не хватает дозатора, ведь стеклянную бутылку не сожмешь.
На свотче это была бы та самая спермообразная картинка, но не будем об этом.
Увлажняла эта штука на крепкую троечку. Если кожа была не сильно обезвожена, то можно было обойтись этим средством соло.
Потом у меня был такой крем The Skin House с пленительным свежим ароматом. Всем был хорош, гелевая легкая текстура, отлично увлажнял, но баночка маленькая — 30мл, быстро закончился.
Как-то мне был ну очень срочно нужен крем прям сейчас и я была в государственной аптеке, где, ну конечно, не было ничего из привычного аптечного ассортимента, кроме этой марки. Я схватила этот увлажняющий крем и не пожалела. У него был довольно сильный свежий запах, но быстро выветривался. В остальном, тоже хорошист — увлажнял, питал. Легкий крем, не гель, впитывался тоже довольно быстро.
Но так же быстро закончился, кремы у меня вообще быстро кончаются.
О, вспомнила! Было у меня и такое недоразумение, мама презентовала.
По моим ощущениям это был такой классический люксовый силиконовый коктейль, который оставался на лице липкой блестящей пленкой, категорически не хотел впитываться и увлажнял далеко не на 100%. Пах приятно. Ну хоть прыщами не изошла, как от Живанши как-то, и на том спасибо. Никому не посоветую.
Тоже был куплен в какой-то момент, когда мазаться ну вообще нечем было, ночной крем хотелось, а была я в Окее.
Я к марке Натура Сиберика, вообще, нормально отношусь (хотя средства для волос мне не понравились совершенно), это мой не первый крем от них, никаких негативных впечатлений ни он, ни его предшественники не вызвали, впрочем, как и восторгов.
Этот еще не очень приятно пахнет, к счастью, не сильно и быстро выветривается. Очень плотный.
Это то, что у меня сейчас.
Гелеобразная сыворотка от Скин Хаус с алоэ.
Приятная штука, неплохо увлажняет даже соло, быстро впитывается, красота.
Увлажняющий крем-гель от Enprani.
У него весьма резкий и сильный запах этакой отдушки "морько", но, к счастью, быстро выветривается на лице.
Отлично увлажняет, быстро впитывается, в общем, я всем довольна.
Пока не знаю, каким будет мой следующий крем, опять попробую что-то новое или повторю Энпрани или Папайу.
Но так пока что корейцами я довольна. На составы не смотрю.
Расскажите, чем пользуетесь вы и по каким принципам это выбираете.
Девочки — заходи, мальчики — мимо проходи.
Большой пост.
Даже такой декоративнокосметический маньяк, как я, со временем, пришел к выводу, что уход гораздо важнее. Хоть и скучнее.
Читать про шампуни-масла и смотреть спермообразные свотчи кремов на руке не очень интересно, поэтому я изложусь довольно кратенько.
Не то, чтобы я много на себя мажу и очень хорошо в этом разбираюсь, но что-то все-таки мазать надо.
Кожа у меня, скорее, нормальная, обезвоженная, не особо чувствительная, более жирная в Т-зоне. Воспаления бывают довольно редко, но, как правило, сильные, чаще всего на подбородке. Шелушений не припомню уже много лет. Какой-то адской реакции/аллергии на какие-либо средства у меня, на сколько я помню, не было.
После любого контакта с водой кожа очень стянута и просто вопит о толстом слое увлажняющего крема.
Уже довольно давно я умываюсь вот таким мылом. Оно очень хорошо очищает кожу и мне показалось, что во время его использования различные высыпания "радуют" меня реже. Я перепробовала почти все подобные мыла у Nubian Heritage, но вот это манговое мое самое любимое.
Гидрофильное масло. Было куплено в панике, когда я ничем не смогла стереть стойкую гелевую подводку Инглот. Отлично очищает, очень приятно пахнет, пользуюсь не очень часто. Хорошая штука, но сейчас бы я купила что-то подешевле.
Или мицеллярка от Лореаль, не вижу между ними разницы, кроме объема бутылки. Этим я каждый день снимаю макияж. Спокойно растворяет любую мою косметику. Никаких неприятных ощущений. Супер-стойких матовых помад у меня нет, так что не знаю, возьмет ли эта водица и их. Без запаха и цвета. После мицеллярки я обязательно умываюсь с мылом или умывалкой.
Скраб как скраб, ничего особенного я от него не жду. Если крем я выбираю более тщательно, то скраб я беру практически первый попавшийся.
Этот имеет довольно мелкие, но все-таки ощутимые частички, мне нравится.
Я точно не могу сказать, что должен делать тоник (ок, могу — после снятия макияжа и умывания тоник должен доочистить кожу и подготовить ее к нанесению дальнейших продуктов), но считаю, что лучше, чтобы он все-таки был.
Особых требований к тоникам у меня не возникло, хоть сколько-нибудь ощутимой разницы между Биотерм и, например, Гаранье я не заметила. Для меня это всегда лишь этап перед нанесением крема.
Этот тоник не содержит спирта, приятно напоминает запахом розовую водичку из детства и имеет огромную бутыль, надолго хватает.
Дальше я как-то ударилась в корейщину и последнее время использую, в основном, корейский уход.
А все потому, что у Доминика 40% скидка на ассортимент косметики Ламоды, который ограничен рядом корейцев, лореялами-гараньерами, каким-то люксом и чем-то, что я не знаю. Я выбрала корейцев. Жаба и эксперементатор в одном лице довольны.
Я понимаю, что крем для лица это такая вещь, на которой лучше не экономить, но да, я все равно упорно пытаюсь сэкономить.
Люкс я пробовать не особо хочу, какие-то аптечные кремы я пробовала и мне они, в принципе, понравились, теперь вот пробую корейцев.
Популярный гель из алоэ Холика Холика. Якобы, годится для всего: на кожу, на волосы, на лицу, как маску, как средство от ожогов итд.
Я купила его перед отпуском, чтобы мазать и успокаивать кожу после солнца. С этой задачей гель прекрасно справился, многожды раз обгоревший Доминик не даст мне соврать.
Как увлажнялка для тела сама по себе эта штука немного не дотягивает. Уж лучше какой-нибудь лосьон.
На волосы пробовала — ничего не заметила и не поняла.
В качестве средства для тела у меня это овсяное молочко Ив Роше. Для меня почему-то пахнет сиренью, тащемта купилась на запах.
Как средство увлажнения и после бритья — очень ок. Довольно быстро впитывается, не жирное, а большего мне от средства для тела и не надо.
Вот этот стартер та штука, которую я совсем не поняла. Он, вроде, нечто среднее между сывороткой и тоником. Типа мгновенное увлажнение, подготовка кожи к дальнейшему нанесению продуктов итд, но по факту это просто какая-то бесполезная жижа.
Может, он там что-то и подготавливает, но совсем не увлажняет.
Была у меня и такая штука. Назовем ее сывороткой. Безууумно мимимишная упаковка, из которой вылить хоть каплю средства было довольно сложно, очень не хватает дозатора, ведь стеклянную бутылку не сожмешь.
На свотче это была бы та самая спермообразная картинка, но не будем об этом.
Увлажняла эта штука на крепкую троечку. Если кожа была не сильно обезвожена, то можно было обойтись этим средством соло.
Потом у меня был такой крем The Skin House с пленительным свежим ароматом. Всем был хорош, гелевая легкая текстура, отлично увлажнял, но баночка маленькая — 30мл, быстро закончился.
Как-то мне был ну очень срочно нужен крем прям сейчас и я была в государственной аптеке, где, ну конечно, не было ничего из привычного аптечного ассортимента, кроме этой марки. Я схватила этот увлажняющий крем и не пожалела. У него был довольно сильный свежий запах, но быстро выветривался. В остальном, тоже хорошист — увлажнял, питал. Легкий крем, не гель, впитывался тоже довольно быстро.
Но так же быстро закончился, кремы у меня вообще быстро кончаются.
О, вспомнила! Было у меня и такое недоразумение, мама презентовала.
По моим ощущениям это был такой классический люксовый силиконовый коктейль, который оставался на лице липкой блестящей пленкой, категорически не хотел впитываться и увлажнял далеко не на 100%. Пах приятно. Ну хоть прыщами не изошла, как от Живанши как-то, и на том спасибо. Никому не посоветую.
Тоже был куплен в какой-то момент, когда мазаться ну вообще нечем было, ночной крем хотелось, а была я в Окее.
Я к марке Натура Сиберика, вообще, нормально отношусь (хотя средства для волос мне не понравились совершенно), это мой не первый крем от них, никаких негативных впечатлений ни он, ни его предшественники не вызвали, впрочем, как и восторгов.
Этот еще не очень приятно пахнет, к счастью, не сильно и быстро выветривается. Очень плотный.
Это то, что у меня сейчас.
Гелеобразная сыворотка от Скин Хаус с алоэ.
Приятная штука, неплохо увлажняет даже соло, быстро впитывается, красота.
Увлажняющий крем-гель от Enprani.
У него весьма резкий и сильный запах этакой отдушки "морько", но, к счастью, быстро выветривается на лице.
Отлично увлажняет, быстро впитывается, в общем, я всем довольна.
Пока не знаю, каким будет мой следующий крем, опять попробую что-то новое или повторю Энпрани или Папайу.
Но так пока что корейцами я довольна. На составы не смотрю.
Расскажите, чем пользуетесь вы и по каким принципам это выбираете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-15 12:56 pm (UTC)До сих пор очень радуюсь лосьон-тонику Natura (одна из марок 36.6, хотя кому я рассказываю) сужающему поры, юзаю, когда начинаю покрываться прыщиками и вообще с рожей что не так, ощущение свежести очень нравится после него и эффект, по крайней мере на моей коже, чувствуется очень быстро, также тип снимает покраснения и успокаивает и похоже, что так и есть. Есть его увлажняющий напарник, но почти не пользуюсь. Пахнут вполне няшно и ненавязчиво.
Крем для лица - подаренный Collistar, пользуюсь тоже нечасто, но вполне им довольна, впитывается довольно быстро, увлажняет, как мне кажется, хорошо.
еще перед декоративкой всегда мажу веки мелким кремом для век Garnier (антивозрастной, хаха, *рыдания), но он скорее просто удобен мелкой упаковкой и имхо этого хватает чтобы по сухому не замазывать синяки под глазами. так в общем и все.
хоть тебе уже всяко рекламировала, упомяну до кучи про зеленый консилер от ArtDeco, он неплохо успокаивает хреновы мелкие воспаления
а, и как-то купила крем для лица Toitbel Sensitive, хотя толком поиспользовать не успела, коллистар подарили. надо будет попробовать. Запах легкий и приятный, баночка и текстура нравятся, по воздействую ничо сказать не могу, лол.
*уползла
no subject
Date: 2016-04-15 01:44 pm (UTC)У меня тоже был такой чудо-лосьон с айхерба, пока его не сняли с производства. Так что антипрыщина у меня сейчас никакого нет.
Коллистар вроде хорошие, хотя я ничего не пробовала.
Про такое Toitbel впервые слышу ._.