делема

[neryumo]

в думах я нынче...=_=
вопрос весьма прост
есть некоторое кол-во денег, разумеется, не очень большое
и вот, подумалось мне, а не купить ли мне цифровик?
с одной стороны, давно душа просит фотоаппарат, с другой, а вдруг надоест и ваще...
с одной стороны, хочется покрасивше и понавороченнее, с другой... я ж ламер, мне навороченность не нужна как бы
с одной стороны, хочу большой и черный, с другой, нормальные фотики есть маленькие и серебристые, а я ненавижу маленькое и серебристое....
короче......запутался я совсем ....
хочется кавайный чтоб был, клевый и в пределах разумного по цене, а все сразу, как известно, не получается =_=
*вздыхает*

вобщем, ПОМОГИТЕ!!!
- покупать
- не покупать

ня?

Comments

[kazuo.livejournal.com]

ну я вот как рах и не хочу дешевить... хочу что-то хорошее и черное ^^
но мне-то на самом деле шибко хорошее не надо, я не професионал....
вот думаю брать никон кулпикс 885, он вроде почти как кулпикс 4300, но дешевле чуток.
а гриф агитирует на кулпикс кулпикс 3500
что скажешь?

[stillavirgin.livejournal.com]

ну сматри
_я_ бы на твойом месте выпросил бы где ещё сотню и купил бы всё же кулпикс 4500 (885 вроде 450грин, 4500 -- на фото.ру 550(!!))
почему:
разрешение чуть выше ,) -- на 200 пих почти по х и 150 по у
бОльшая возможная светочувствительность
минимальная выдержка в два раза меньше (иногда это офгенно,)) -- 1/2000 сек
можно делать аудио комменты и видео со звуком (30сек)
можно засунуть CFII
и расстояние для съемки минимальное 2 см всего (против 4х у 885)
объектив поворачиваеца -- офигенно удобно снимать из неудобных положений
и на мой чиста субъективный взгляд он симпатичнее и, к тому же, более плоский -- удобно куда-нибудь засовывать
собственно, гопорю это потому что сам иво юзаю и офигенно доволен. максимальное разрешение нормальное для печати на а4-а3 (ну кто не хочет фотку своего ибала а3 на стенке, ага?) и все такое
и разабраца довольно просто..

на мой взгляд ,)